在這兩年，隨著許多食品包材廠、汽配加工廠開始選購UV機，潛利就發(fā)現(xiàn)了UV機算是一個相對藍海的標識領(lǐng)域，但是我們眾所周知的許多知名進口品牌噴碼機，比如偉迪捷、多米諾、日立等公司并未涉足UV油墨噴碼機領(lǐng)域，潛利分析可能存在以下多重因素綜合考量的結(jié)果，供大家參考：

1、市場定位與需求差異

在過往的標識設(shè)備市場中，大多以傳統(tǒng)需求為主導(dǎo)，多數(shù)工業(yè)場景（如食品、飲料、包裝）更依賴快干、非UV油墨（如水性、醇基），UV油墨的高成本和技術(shù)復(fù)雜性對普通應(yīng)用顯得“過度”。

而UV噴碼機也有其擅長的細分市場領(lǐng)域，比如UV噴碼機適用于特殊材質(zhì)（如玻璃、金屬、某些塑料）或需要高附著力、抗刮擦的場景（如電子元件、汽車零件），但這類需求雖然總體占比小，但是有市場發(fā)展空間。

2、技術(shù)門檻與研發(fā)成本

和傳統(tǒng)油墨噴碼機相比，UV固化系統(tǒng)存在復(fù)雜性和不確定性，UV噴頭更加精細，一旦處置不當則會則造成不可逆的損傷，并且UV噴頭大多需要進口。

在使用層面，UV噴碼機需精準匹配油墨化學性質(zhì)與UV光源（波長、強度），涉及光學、化學等多學科整合，研發(fā)投入遠高于傳統(tǒng)噴碼技術(shù)。

在維護層面，UV油墨受紫外燈照射之后會固化，一旦操作不當堵塞噴頭，則容易損傷報廢噴頭，在維護層面需要每天進行檢查，人力方面需要一定投入。

3、供應(yīng)鏈與油墨耗材成本

對于UV機來說，它的上下游生態(tài)系統(tǒng)更加封閉，許多品牌UV機都會通過專用油墨捆綁客戶，而UV油墨的售價往往較高，在1000元左右甚至以上。

同時，UV機還要面臨激光機的競爭，在需永久標識的高端領(lǐng)域，激光打碼更成熟（無耗材、更環(huán)保），直接擠壓UV噴碼的市場空間。

而傳統(tǒng)小字符噴碼機也在壓力下逐年升級，如高附著力溶劑型油墨已能滿足部分需求，降低了客戶對UV技術(shù)的迫切性。

4、行業(yè)標準與法規(guī)限制

安全合規(guī)方面，UV油墨可能含活性化學成分，需通過更嚴格的環(huán)保（如REACH、RoHS）或食品接觸認證（如FDA），增加了市場準入難度。

5、戰(zhàn)略聚焦與 ROI 考量

資源分配方面，頭部品牌（如Domino、Videojet）可能優(yōu)先投入IoT、可變數(shù)據(jù)打印等更普適的技術(shù)，而非小眾的UV領(lǐng)域。

投資回報率方面，UV噴碼機的高售價和小眾市場難以快速攤薄研發(fā)成本，影響財務(wù)表現(xiàn)。

部分公司（如*KINGLEE/潛利*）已推出UV機型，但通常作為產(chǎn)品線補充，隨著特殊材料應(yīng)用增長（如醫(yī)療包裝、電子產(chǎn)品），UV噴碼的滲透率可能緩慢上升，但短期內(nèi)仍難成主流。